«Хто сильніший: Білий ведмідь або Лев?» Це питання з дитинства я згадую
щоразу, коли бачу публікації, які порівнюють, що краще, email або SMS.
Бути може, немає необхідності їх порівнювати? Одне чудово доповнить інше
і разом вони спрацюють краще, ніж нарізно. Це типовий випадок, коли 1 1
= 5
Звичайно, гідність SMS розсилок в оперативності прочитання. Вона
забезпечується завдяки тому, що мобільний телефон практично завжди поруч
з абонентом. У свою чергу, головні перевага email розсилок - можна
надати потрібну кількість тексту, розмістити зображення, посилання.
Повідомлення буде виглядати барвисто, наповнене необхідною інформацією.
Так навіщо ж розділяти те, що прекрасно може взаємодіяти в комплексі? Використовуючи email та SMS разом - ви не відчуєте їх конкуренції при відправці. Швидше навпаки - всі їх недоліки відсіються, а достоїнства вигідно доповнять один одного. З цієї ж серії міркування про те, що важливіше: Соціальна мережа, Веб сайт, email або мобільний маркетинг, а, може бути, все-таки телебачення. Як міркував герой фільму «Москва сльозам не вірить» телеоператор каналу «Останкіно» Рачков: «Телебаченню належить майбутнє. Не буде ні газет, ні книг, ні кіно, ні театрів, а буде одне суцільне телебачення », - говорив він. У цьому випадку відповідь залишається таким же: одне взаємно доповнює інше і тільки посилює дію, утворюючи складну мережу взаємозв'язків. Наприклад, активність в Facebook, призводить до відвідування сайту, на якому люди реєструються для розсилок. У свою чергу розсилки спонукають до певного роду активності в Facebook. Що в цьому ланцюжку важливіше? На це питання не можна відповісти. Якщо ви пропустите хоча б одна ланка - система втратить цілісність.
Так навіщо ж розділяти те, що прекрасно може взаємодіяти в комплексі? Використовуючи email та SMS разом - ви не відчуєте їх конкуренції при відправці. Швидше навпаки - всі їх недоліки відсіються, а достоїнства вигідно доповнять один одного. З цієї ж серії міркування про те, що важливіше: Соціальна мережа, Веб сайт, email або мобільний маркетинг, а, може бути, все-таки телебачення. Як міркував герой фільму «Москва сльозам не вірить» телеоператор каналу «Останкіно» Рачков: «Телебаченню належить майбутнє. Не буде ні газет, ні книг, ні кіно, ні театрів, а буде одне суцільне телебачення », - говорив він. У цьому випадку відповідь залишається таким же: одне взаємно доповнює інше і тільки посилює дію, утворюючи складну мережу взаємозв'язків. Наприклад, активність в Facebook, призводить до відвідування сайту, на якому люди реєструються для розсилок. У свою чергу розсилки спонукають до певного роду активності в Facebook. Що в цьому ланцюжку важливіше? На це питання не можна відповісти. Якщо ви пропустите хоча б одна ланка - система втратить цілісність.
Comments
Post a Comment